II DSI 86/19
Izba Dyscyplinarna2020-07-10
Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Adam Tomczyński, Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej oddalił kasację obwinionego adwokata. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego oraz Prawa o adwokaturze, które regulują postępowanie w sprawach dyscyplinarnych adwokatów. Kasacja została oddalona, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.Stan faktyczny
Obwiniony adwokat złożył kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał sprawę na rozprawie. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata i zasądził od niego zwrot kosztów procesu na rzecz Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DSI 86/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Tomczyński SSN Ryszard Witkowski Protokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata P. M. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 10 lipca 2020 r., kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 27 kwietnia 2019 r., sygn. akt WSD (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 4 kwietnia 2018 r., w sprawie o sygn. akt SD (…) na podstawie art. 537 § 1 kpk w związku z art. 95n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze postanowił: I. oddalić kasację; II. zasądzić od obwinionego P. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.
Powiązane orzeczenia
- II ZK 14/25 2025-09-24Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 50/21 2022-02-23Czy kasacja obrońcy obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury zasługuje na uwzględnienie?
- II ZK 59/24 2025-04-24Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 63/24 2024-10-30Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 72/23 2023-12-28Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 537 § 1 kpkart. 95n pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy