SDI 23/18

Izba Dyscyplinarna2018-06-06

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Dariusz Kala, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy farmaceuty od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Obwiniona została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zwrotem wydatków.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła farmaceuty M.Ś., obwinionej z przepisów ustawy Prawo Farmaceutyczne. Naczelny Sąd Aptekarski zmienił orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Obrońca obwinionej wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt SDI 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Adama Borowego, w sprawie farmaceuty M.Ś., obwinionej z art. 96 ust. 1 w zw. z art. 88 ust. 1 zd. 1 i ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo Farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. t.j. 2016, poz. 2142 ze zm.) i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 25 października 2017 r., zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego Okręgowej Izby Aptekarskiej w […] z dnia 3 lipca 2017 r., 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ obciąża obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zasądza kwotę 20 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I KK 6/18 2018-10-24Czy kasacja obrońcy farmaceuty P. K. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 144/21 2022-03-23Czy kasacja obrońcy od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 247/22 2022-06-30Czy kasacja obrońcy obwinionej od wyroku Naczelnego Sądu Aptekarskiego, zmieniającego orzeczenie Aptekarskiego Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 34/25 2025-11-13Czy kasacja wniesiona przez obrońcę farmaceuty I. B. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 4/24 2024-06-05Czy kasacja obrońcy obwinionej o popełnienie przewinień zawodowych z art. 88 ust. 5 pkt 3a ustawy Prawo farmaceutyczne w związku z art. 41 ust. 2 i 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 96 ust. 1art. 88 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy