II ZK 105/23
PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2024-03-11
Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy farmaceuty P. G. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, zmieniającego i utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uznał kasację obrońcy farmaceuty P. G. za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, kasacja została oddalona, a obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Farmaceuta P. G. został obwiniony o popełnienie przewinień zawodowych z ustawy o izbach aptekarskich oraz ustawy Prawo farmaceutyczne. Naczelny Sąd Aptekarski zmienił i utrzymał w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 105/23
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie farmaceuty P. G. obwinionego o popełnienie przewinień zawodowych z
art. 7a ust. 4 i art. 8f ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach
aptekarskich (Dz.U. z 2019 r. poz. 1419 ze zm.) oraz art. 88 ust. 5 pkt 4 lit. a) w zw.
z art. 92 w zw. z art. 88 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo
farmaceutyczne (Dz.U. z 2021 r. poz. 974 ze zm.)
po rozpoznaniu 11 marca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na
posiedzeniu, kasacji obrońcy obwinionego – adw. P. Ł., od orzeczenia Naczelnego
Sądu Aptekarskiego z 28 marca 2023 r., sygn. akt […], zmieniającego punkt I i II a
w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu
Aptekarskiego Okręgowej Izby Aptekarskiej […] z 15 grudnia 2022 r., sygn. akt […],
postanowił:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. obciążyć obwinionego P.G. kosztami sądowymi za
postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu)
złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[M. T.]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- SDI 23/18 2018-06-06Czy kasacja obrońcy farmaceuty od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 6/18 2018-10-24Czy kasacja obrońcy farmaceuty P. K. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 247/22 2022-06-30Czy kasacja obrońcy obwinionej od wyroku Naczelnego Sądu Aptekarskiego, zmieniającego orzeczenie Aptekarskiego Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 144/21 2022-03-23Czy kasacja obrońcy od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 34/25 2025-11-13Czy kasacja wniesiona przez obrońcę farmaceuty I. B. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 7a ust. 4art. 8f ust. 1art. 88 ust. 5art. 92art. 88 ust. 4
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy