SDI 41/12

Izba Dyscyplinarna2013-03-12

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Jerzy Grubba, Roman Sądej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. Obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obwiniony adwokat został uznany winnym naruszenia Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej został utrzymany w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt SDI 41/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Roman Sądej przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Adama Sadzińskiego w sprawie A. P. obwinionego z § 8 w zw. z § 30 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w […] z dnia 14 stycznia 2012 r., sygn. akt WSD […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt SD […] 1. oddala kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. obciąża obwinionego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 złotych. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II DSI 9/18 2019-01-08Czy kasacja wniesiona przez obrońcę obwinionego adwokata A. S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 63/24 2024-10-30Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 44/20 2020-10-06Czy kasacja obrońcy obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 15/22 2023-02-21Czy kasacja wniesiona przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jest oczywiście bezzasadna?
SDI 38/11 2012-03-02Czy kasacja obrońcy adwokata obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

§ 8§ 30 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy