SDI 38/11

Izba Dyscyplinarna2012-03-02

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy adwokata obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy obwinionego adwokata, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, które dotyczyło odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata. Obrońca obwinionego adwokata wniósł kasację od tego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE Z DNIA 2 MARCA 2012 R. SDI 38/11 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Izba Karna z udziałem adwokata – Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej oraz protokólanta w sprawie adwokata obwinionego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i 3 w zw. z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę ob-winionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 18 czerwca 2011 r., sygn. akt WSD (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej z dnia 19 października 2010 r., sygn. akt SD (...), oddalił kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi po-stępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych obciążył obwinionego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 80§ 1 ust. 2§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy