SDI 12/12

Izba Karna2012-05-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy adwokata obwinionego o naruszenie zasad etyki adwokackiej jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy – Izba Karna oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego sprawy. Sąd uznał, że orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest prawidłowe.

Stan faktyczny

Adwokat została obwiniona o naruszenie zasad etyki adwokackiej. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, które ją obciążało. Obrońca adwokata wniósł kasację od tego orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy obwinionej adwokat jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 MAJA 2012 R. SDI 12/12 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Michał Laskowski, Stanisław Zabłocki (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Izba Karna z udziałem adwokata – Zastępcy Rzeczni-ka Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej oraz protokólanta w sprawie adwokat obwinionej z § 1 ust. 2 w zw. z § 27 ust. 1 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu, na rozprawie, w dniu 10 maja 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 10 września 2011 r., sygn. akt WSD (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscypli-narnego Izby Adwokackiej z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt SD (...) 1) oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie dwudziestu złotych obciążył obwinioną adwokat.

Powiązane orzeczenia

II ZK 72/22 2024-03-20Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, dotyczącego przewinienia dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
SDI 38/11 2012-03-02Czy kasacja obrońcy adwokata obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej jest oczywiście bezzasadna?
II DK 46/21 2021-06-09Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 59/24 2025-04-24Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 11/22 2022-05-25Czy kasacja obrońcy adwokata obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w Zbiorze zasad etyki adwokackiej i godności zawodu oraz w ustawie Prawo o adwokaturze jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

§ 1 ust. 2§ 27 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy