SNO 8/14

Izba Dyscyplinarna2014-03-20

Skład orzekający: Jacek Sobczak, Hubert Wrzeszcz, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu dyscyplinarnego w przedmiocie wniosku biegłych sądowych o przyznanie wynagrodzenia przysługuje w świetle art. 459 § 1 i § 2 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny uznał, że zażalenie obwinionego sędziego na postanowienie Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w przedmiocie wniosku biegłych sądowych o przyznanie wynagrodzenia pozostawia się bez rozpoznania. Powodem takiej decyzji jest fakt, iż postanowienie to nie należy do kategorii postanowień zamykających drogę do wydania wyroku ani postanowień co do środka zabezpieczającego, ani innych postanowień przewidzianych w ustawie, na które przysługuje zażalenie zgodnie z art. 459 § 1 i § 2 k.p.k.

Stan faktyczny

Obwiniony sędzia w stanie spoczynku złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego dotyczące wniosku biegłych sądowych o przyznanie wynagrodzenia. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny postanowił pozostawić zażalenie obwinionego sędziego na postanowienie Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w przedmiocie wniosku biegłych sądowych o przyznanie wynagrodzenia bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt SNO 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Marta Romańska w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w […] w stanie spoczynku po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 marca 2014 r., zażalenia, wniesionego przez obwinionego sędziego na postanowienie Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego […] z dnia 25 listopada 2013 r., p o s t a n o w i ł zażalenie obwinionej - sędziego Sądu Rejonowego w […] w stanie spoczynku na postanowienie Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego z dnia 25 listopada 2013 r. w przedmiocie wniosku biegłych sądowych o przyznanie wynagrodzenia pozostawić bez rozpoznania Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. albowiem w myśl art.459 § 1 k.p.k. zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba, że ustawa stanowi inaczej, a także zgodnie z art. 459 §2 k.p.k. na postanowienie co do środka zabezpieczającego oraz na inne postanowienie w wypadkach przewidzianych w ustawie. Postanowienie, na które złożyła zażalenie obwiniona nie należy do żadnej z wyżej wspomnianych kategorii. 2

Powiązane orzeczenia

WZ 28 13/4 2014-03-28Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziego?
III CZ 173/23 2023-12-20Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie o przyznaniu biegłemu sądowemu wynagrodzenia jest dopuszczalne?
WZ 28/13 2014-01-23Czy na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wyłączenia sędziego przysługuje zażalenie?
IV KZ 8/11 2011-02-15Czy zażalenie przysługuje na postanowienie sądu nadrzędnego o stwierdzeniu niewłaściwości rzeczowej do rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów sądu niższego rzędu, które w istocie pozostawia wniosek bez rozpo…
V KZ 16/22 2022-04-27Czy postanowienie sądu apelacyjnego o nieuwzględnieniu wniosku o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi, wydane w trybie art. 442 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k., jest zaskarżalne zażaleniem?

Powołane przepisy

art.459 § 1 KPKart. 459 §2 KPK§ 1§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy