I KA 10/24

Izba Karna2025-01-15

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Zbigniew Puszkarski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy apelacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, która została cofnięta, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Apelacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, która została cofnięta, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 § 1 k.p.k., o ile nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 439 § 1 k.p.k. i art. 440 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy nie stwierdził wystąpienia takich okoliczności w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł apelację na niekorzyść oskarżonych S.L. i M.D. Następnie prokurator cofnął wniesioną apelację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia apelacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił apelację prokuratora bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

I KA 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Monika Zawadzka Przy udziale ppor. Ewy Romankiewicz prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej w sprawie S.L. oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., M.D. oskarżonego o czyn z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. na podstawie art. 431 § 1 k.p.k. w zw. art. 432 § 1 k.p.k. apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych, wobec jej cofnięcia oraz nie stwierdzenia okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k. i art. 440 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami Sądowymi postępowania odwoławczego. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

I KA 16/23 2024-02-09Czy cofnięcie apelacji przez prokuratora w sytuacji, gdy nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławczej ani inne podstawy do jej merytorycznego rozpoznania, skutkuje pozostawieniem apelacji bez rozpoznania?
I KA 17/23 2023-12-21Czy cofnięta apelacja prokuratora powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 lub 440 k.p.k.?
I KA 2/23 2023-04-13Czy cofnięcie apelacji przez prokuratora w postępowaniu karnym, w sytuacji braku przesłanek z art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k., skutkuje pozostawieniem apelacji bez rozpoznania?
I KA 11/23 2023-12-07Czy cofnięta przez prokuratora apelacja w sprawie karnej, w której nie zaistniały przyczyny określone w art. 439 lub art. 440 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
I KA 1/24 2024-07-03Czy cofnięcie apelacji przez prokuratora w sprawie o zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego s…

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 21 § 2 KKart. 12 KKart. 431 § 1 KPKart. 432 § 1 KPKart. 439 § 1 KPKart. 440 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy