I KA 2/23

Izba Karna2023-04-13

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie apelacji przez prokuratora w postępowaniu karnym, w sytuacji braku przesłanek z art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k., skutkuje pozostawieniem apelacji bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił apelację prokuratora bez rozpoznania, opierając się na art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. Decyzja ta została podjęta po stwierdzeniu, że prokurator cofnął apelację, a nie stwierdzono żadnych przyczyn z art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k. Orzeczenie o kosztach uzasadniono treścią art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie skazał oskarżonego za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. Prokurator wniósł apelację od tego wyroku, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych. Następnie prokurator Prokuratury Krajowej cofnął wniesioną apelację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie cofnięcia apelacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił apelację prokuratora bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KA 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie ppłk rez. R. K. oskarżonego o czyn z art., 231 § 1 k.k i in..po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r., z urzędu w przedmiocie cofnięcia wniesionej przez prokuratora apelacji od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt So. 5/22, p o s t a n o w i ł 1) pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania; 2) obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt So. 5/22 Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie skazał ppłk. rez. R. K. za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania na okres próby jednego roku. Wyrok został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego apelacją przez prokuratora, który podniósł w niej zarzut błędu w ustaleniach faktycznych. W dniu 12 kwietnia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo prokuratora Prokuratury Krajowej z dnia 11 kwietnia 2023 r. w którym cofnął wskazaną wyżej apelację Zważywszy na to i fakt, że nie stwierdzono żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k. należało na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania. I KA 2/23 2 Orzeczenie o kosztach uzasadnia treść art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. Z tych to względów postanowiono jak wyżej. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KKart. 439 KPKart. 440 KPKart. 432 KPKart. 431 § 1 KPKart. 637 § 1 KPKart. 636 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy