I KA 23/25

Izba Karna2026-04-15

Skład orzekający: Paweł Wiliński, Barbara Skoczkowska, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku utrzymania w mocy zaskarżonego wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, należy zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie. Jednocześnie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego J. C. kwotę 5.475,00 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym. Kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł apelację na niekorzyść oskarżonych W. J. i J. C. od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, którym zostali oni uniewinnieni od zarzutów z art. 228 § 1 k.k. i art. 229 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J. C. zwrot kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

I KA 23/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Departament do Spraw Wojskowych Zbigniewa Siejbika w sprawie W. J., uniewinnionego od zarzutu z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in., J. C. uniewinnionego od zarzutu z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r., apelacji, wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt So 13/24, 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. C. 5.475,00 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym związanym z ustanowieniem obrońcy; 3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] [ I KA 23/25 2 Barbara Skoczkowska Paweł Wiliński Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

I KA 13/24 2024-09-26Czy zaskarżony wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie utrzymuje się w mocy w świetle wniesionej apelacji obrońcy?
I KA 12/23 2024-07-15Czy w przypadku utrzymania w mocy wyroku uniewinniającego, Skarb Państwa powinien zwrócić uniewinnionemu koszty ustanowienia obrońcy w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II KK 322/10 2011-04-27Czy sąd pierwszej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z wyboru oskarżonemu, jest zobowiązany do wskazania konkretnej jednostki organizacyjnej, ze środków której nastąpić ma wyp…
Rw 255/76 1976-03-08Czy w przypadku nieuwzględnienia rewizji prokuratora wniesionej na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego, Skarb Państwa ponosi koszty obrony z urzędu?
III KK 601/17 2019-02-07Czy w sytuacji, gdy sąd odwoławczy zmienia wyrok sądu pierwszej instancji, a następnie Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu odwoławczego i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, należy zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz…

Powołane przepisy

art. 228 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 229 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy