I KA 3/21

Izba Karna2021-05-13

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Kazimierz Klugiewicz, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojskowy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał sprawę oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w kontekście wniesionej apelacji prokuratora?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Okręgowy popełnił błędy proceduralne lub materialne, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. Konieczne jest ponowne zbadanie materiału dowodowego i zastosowanie właściwych przepisów prawa.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł apelację od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt So. (...), dotyczącego oskarżonych M. N. i C. C. o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 maja 2021 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KA 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika delegowanego do Departamentu do Spraw Wojskowych w sprawie M. N., C. C. oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 maja 2021 r., apelacji wniesionych przez prokuratora od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt So. (...), uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I KA 10/21 2022-01-11Czy Wojskowy Sąd Okręgowy prawidłowo uniewinnił oskarżonych od popełnienia czynów określonych w art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 266 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k.?
VII KA 2/18 2018-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w P. w sprawie oskarżonych o przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 231 § 2 k.k. w…
I KA 19/22 2023-03-14Czy wniesienie apelacji przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego oraz przez oskarżonego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego uzasadnia utrzymanie zaskarżonego wyroku w mocy?
WA 18/16 2017-01-17Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia przestępstw z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 218 § 1a k.k. oraz z art. 216 § 1 k.k., w sytuacji gdy apelacja z…
WA 12/15 2015-11-26Czy apelacja prokuratora zarzucająca obrazę prawa materialnego i procesowego, a także błędy w ustaleniach faktycznych, spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła skutkować uchyleniem wyroku uniewinniającego?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy