I KA 7/20

Izba Karna2020-10-05

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Izba Karna Sądu Najwyższego może przekazać akta sprawy do rozpoznania apelacji Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, gdy ta ostatnia odmawia ich przekazania do Izby Karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę prokuratora obwinionego o przewinienia dyscyplinarne, zarządził przekazanie apelacji obwinionego wraz z aktami sprawy do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej. Pomimo odmowy Izby Dyscyplinarnej przekazania akt do Izby Karnej, Sąd Najwyższy uznał, że interes wymiaru sprawiedliwości oraz prawo obwinionego do rozpoznania apelacji w rozsądnym terminie przemawiają za koniecznością przekazania sprawy do Izby Dyscyplinarnej, gdyż rozpoznanie apelacji w Izbie Karnej bez akt głównych jest niemożliwe.
Stan faktyczny
Prokurator S. E. został uznany winnym przewinień dyscyplinarnych i wydalony ze służby. Obwiniony wniósł apelację do Izby Karnej Sądu Najwyższego. Izba Karna zwróciła się do Izby Dyscyplinarnej o przekazanie akt sprawy, jednak Izba Dyscyplinarna odmówiła, wskazując na brak podstaw prawnych. W tej sytuacji Izba Karna zarządziła przekazanie akt do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej zarządził przekazanie apelacji obwinionego wraz z aktami sprawy do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KA 7/20 ZARZĄDZENIE Dnia 5 października 2020 r. Sędzia Sądu Najwyższego w Izbie Karnej Andrzej Stępka, po rozpoznaniu z urzędu w sprawie prokuratora S. E. obwinionego z art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, zarządził przekazać apelację obwinionego wniesioną od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt I DSK 11/19, wraz z aktami sprawy I KA 7/20, do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. UZASADNIENIE Powyższym wyrokiem obwiniony prokurator S. E. został uznany winnym przewinień dyscyplinarnych z art. 137 § 1 ustawy Prawo o prokuraturze, za co wymierzono mu karę łączną wydalenia ze służby. Apelację od tego wyroku wniósł osobiście obwiniony, kierując skargę do Izby Karnej Sądu Najwyższego. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt I KA 7/20. Pismem z dnia 20 sierpnia 2020 r. zwrócono się do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o przekazanie do Izby Karnej akt przedmiotowego postępowania dyscyplinarnego, celem rozpoznania apelacji. W dniu 7 września 2020 r. otrzymano odpowiedź (pismo z dnia 3 września 2020 r.), że brak jest podstaw prawnych do przekazania żądanych akt do Izby Karnej. W zaistniałej sytuacji faktycznej należy stwierdzić, że interes wymiaru sprawiedliwości, a także prawo obwinionego do rozpoznania apelacji w rozsądnym terminie, przemawiają za koniecznością przekazania akt niniejszej sprawy do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Wyrok Sądu I instancji jest nieprawomocny i jest rzeczą niepożądaną, by stan taki trwał przez bliżej nieokreślony czas w sytuacji, gdy rozpoznanie apelacji w Izbie Karnej bez akt głównych sprawy jest niemożliwe. 2 Z tej przyczyny zarządzono jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 137 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy