I KB 11/26

Izba Karna2026-01-28

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności może być złożony w sprawie incydentalnej o wyłączenie sędziego?

Ratio decidendi

Wniosek o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności nie może być złożony w sprawie incydentalnej o wyłączenie sędziego, ponieważ ustawa o Sądzie Najwyższym nie przewiduje takiej możliwości. Tego rodzaju wnioski nie są dopuszczalne w postępowaniu incydentalnym dotyczącym wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo z dnia 16 stycznia 2026 r. zatytułowane „Wniosek o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności”. Wniosek ten został złożony w sprawie incydentalnej o wyłączenie sędziego. Prezes Sądu Najwyższego postanowił pozostawić wspomniany wniosek w aktach sprawy bez dalszego biegu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w aktach sprawy bez dalszego biegu. Sprawę zakreślono jako zakończoną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I KB 11/26 ZARZĄDZENIE Dnia 28 stycznia 2026 r. Pismo z dnia 16.01.2026 r. „Wniosek o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności” pozostawić w aktach sprawy bez dalszego biegu, albowiem został złożony w sprawie incydentalnej o wyłączenie sędziego, podczas gdy ustawa o Sądzie Najwyższym nie przewiduje możliwości złożenia takiego wniosku w takiej sprawie (por. art. 29 § 6 uSN). Sprawę zakreślić jako zakończoną w inny sposób, o czym zawiadomić autora wniosku. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I ZO 56/22 2023-02-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, który nie jest wyznaczony do rozpoznania sprawy głównej, lecz jedynie wylosowany do postępowania incydentalnego dotyczącego oceny niezawisłości i bezstronności innego s…
I ZO 89/22 2023-02-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego wyznaczonego do rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego jest dopuszczalny na gruncie przepisów postępowania karnego?
I KK 359/25 2026-06-24Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
III KK 129/25 2026-02-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na okolicznościach związanych z jego powołaniem na urząd, jest dopuszczalny w świetle przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym?
II KB 13/22 2026-03-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego jest zasadny, jeśli sprawa, w której sędzia miał orzekać, została już rozpoznana przez inny skład sądu?

Powołane przepisy

art. 29 § 6§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy