I KB 53/25

Izba Karna2025-07-11

Skład orzekający: Stanisława Stankiewicza, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez dalszego biegu, z uwagi na wyłączenie tego sędziego od rozpoznania sprawy, której dotyczył wniosek. O decyzji zawiadomiono wnioskodawcę i jego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sędzia ten został jednak wyłączony od rozpoznania sprawy, której dotyczył wniosek. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez dalszego biegu z powodu jego wyłączenia od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I KB 53/25 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lipca 2025 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Stanisława Stankiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN wniosek ten pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania sprawy I KK 388/23 (postanowienie z dnia 3 lipca 2025 r.), o czym zawiadomić wnioskodawcę i jego pełnomocnika. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. w/z Prezesa Sądu Najwyższego SSN Dariusz Kala Przewodniczący Wydziału IV Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [J.I.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy