III KB 69/25
Izba Karna2025-07-15
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, w związku z jego wyłączeniem od rozpoznania konkretnej sprawy, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, w związku z jego wyłączeniem od rozpoznania sprawy, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu. Podstawą takiego rozstrzygnięcia jest fakt wyłączenia sędziego od rozpoznania konkretnej sprawy, co stanowi przesłankę do zakończenia postępowania w przedmiocie oceny jego niezawisłości i bezstronności w kontekście tej sprawy.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SSN R.W. wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek dotyczył okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowaniu po powołaniu sędziego. Sąd Najwyższy ustalił, że sędzia SSN R.W. został wyłączony od rozpoznania sprawy III KK 240/25.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Zawiadomiono wnioskodawcę i jego obrońcę o treści zarządzenia.Pełny tekst orzeczenia
III KB 69/25 ZARZĄDZENIE Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN R.W. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN wniosek ten pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie SSN R.W. od rozpoznania sprawy III KK 240/25 (postanowienie z dnia 26 czerwca 2025 r.), o czym zawiadomić wnioskodawcę i jego obrońcę. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje [WB]
III KB 69/25 2 [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I KB 38/25 2025-05-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w związku z jego wyłączeniem od rozpoznania konkretnej sprawy, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I KB 86/25 2025-10-07Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie tego sędziego od rozpoznania innej sprawy?
- III KB 109/25 2025-09-17Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania innej sprawy?
- I KB 39/25 2025-05-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w związku z wyłączeniem tego sędziego od rozpoznania innej sprawy, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I KB 13/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy