III KB 109/25
Izba Karna2025-09-17
Skład orzekający: Annę Dziergawkę, Anny Dziergawki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania innej sprawy?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli sędzia został wyłączony od rozpoznania innej sprawy. Okoliczności towarzyszące powołaniu i postępowaniu po powołaniu sędziego, które mogłyby wpływać na jego niezawisłość i bezstronność, nie są badane, gdy istnieje już podstawa do wyłączenia sędziego od rozpoznania konkretnej sprawy.Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędzi Anny Dziergawki. Sędzia Anna Dziergawka została wcześniej wyłączona od rozpoznania innej sprawy (III KK 439/23). Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez dalszego biegu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędzi Anny Dziergawki bez dalszego biegu. Sprawę zakreślono w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
III KB 109/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Annę Dziergawkę wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN wniosek ten pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie SSN Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy III KK 439/23 (postanowienie z dnia 30 lipca 2025 r.), o czym zawiadomić wnioskodawcę i jego obrońców. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [J.J.] [a.ł]
III KB 109/25 2
Powiązane orzeczenia
- I KB 86/25 2025-10-07Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu z uwagi na wyłączenie tego sędziego od rozpoznania innej sprawy?
- I KB 13/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy?
- III KB 69/25 2025-07-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, w związku z jego wyłączeniem od rozpoznania konkretnej sprawy, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I KB 38/25 2025-05-19Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w związku z jego wyłączeniem od rozpoznania konkretnej sprawy, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I KB 5/26 2026-07-01Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy