I KK 11/22

WyrokIzba Karna2022-03-22

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku powinien zostać uwzględniony, gdy problem prawny stanowiący podstawę kasacji jest przedmiotem pytania prawnego skierowanego do składu 7 sędziów Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, ponieważ wskazany przez obrońcę problem prawny jest przedmiotem pytania prawnego skierowanego do składu 7 sędziów Sądu Najwyższego (I KZP 2/22). W związku z tym uwzględnienie kasacji nie jawi się jako oczywiste.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 czerwca 2021 r., który został zaskarżony kasacją. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i innych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r., w sprawie K. Z. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […], p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku a l b o w i e m wskazany przez obrońcę problem jest przedmiotem pytania prawnego skierowanego do składu 7 sędziów Sądu Najwyższego (I KZP 2/22), co oznacza, że uwzględnienie kasacji nie jawi się jako oczywiste.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy