I KK 129/26

WyrokIzba Karna2026-05-19

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, mogą zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Kasacje obrońców skazanych zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środkach zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie dotyczącej skazania R. T. i Ł. K. za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne i zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 129/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. T. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i Ł. K. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 maja 2026 r. – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - kasacji obrońców skazanych wniesionych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 15 października 2025 r., sygn. II AKa 350/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2025 r., sygn. III K 346/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2 KKart. 64 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1 pkt 2§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy