I KK 160/21

WyrokIzba Karna2022-04-04

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono obwinioną, zasądzając od niej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 zł.
Stan faktyczny
Obwiniona K. M. została oskarżona z art. 46 ust. 1 pkt 3 ustawy o izbach aptekarskich. Okręgowy Sąd Aptekarski wydał orzeczenie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Aptekarski. Obrońca obwinionej wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 160/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński Protokolant Anna Kuras przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Dominika Lakota w sprawie K. M., obwinionej z art. 46 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991r. o izbach aptekarskich, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt AOR (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w R. z dnia 2 września 2020 r., sygn. Akt (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża K. M., zasądzając od niej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 46 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy