I KK 161/20

WyrokIzba Karna2021-01-14

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Jerzy Grubba, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uznał kasację obrońcy za oczywiście bezzasadną. W związku z tym oddalił ją, obciążając obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, które zmieniało orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, zostało utrzymane w mocy poprzez oddalenie środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Obwiniony R. B. został oskarżony z art. 8 ustawy o Izbach Lekarskich w związku z przepisami Kodeksu Etyki Lekarskiej. Okręgowy Sąd Lekarski wydał orzeczenie w tej sprawie. Następnie Naczelny Sąd Lekarski zmienił to orzeczenie. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 161/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Paweł Wiliński Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej lek. dent. Marka Szałkowskiego w sprawie R. B. obwinionego z art. 8 ust. o Izbach Lekarskich w zw. z art 1 pkt 1, 2 i 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 stycznia 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt NSL Rep. (…), zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego Okręgowej Izby Lekarskiej w […]. z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża obwinionego.

Powiązane orzeczenia

I KK 110/20 2021-02-05Jakie wydatki wchodzą w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został ukarany?
I KK 176/20 2021-06-14Jakie wydatki wchodzą w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej ukarania z ustawy o izbach lekarskich?
I KK 21/20 2020-10-13Czy wydatki poniesione przez Skarb Państwa z tytułu ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu kasacyjnym powinny zostać uwzględnione w kosztach sądowych obciążających ukaranego?
I KK 53/19 2020-02-03Czy w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążono ukaranego, wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 zł ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism?
I KK 31/19 2020-02-03Czy w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążono ukaranego, wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 zł ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism?

Powołane przepisy

art. 8art 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy