I KK 162/24

WyrokIzba Karna2024-12-04

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Małgorzata Gierszon, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zmiany wyroku sądu okręgowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja prokuratora, wniesiona na niekorzyść oskarżonego, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego M.H. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Nysie. Sprawa dotyczyła czynu z art. 271 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 162/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie M.H. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt VII Ka 669/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II K 1126/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Gierszon Jerzy Grubba Jarosław Matras [WB] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 271 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy