I KK 164/26

WyrokIzba Karna2026-06-02

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie wykazuje istnienia podstaw określonych w art. 523 § 1 k.p.k. W przypadku, gdy zarzuty dotyczą naruszenia przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz błędów w ustaleniach faktycznych, a Sąd Najwyższy po pobieżnej analizie nie stwierdza oczywistej zasadności tych zarzutów, kasacja podlega oddaleniu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego skazujący go z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego oraz błąd w ustaleniach faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 164/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.S. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 2 czerwca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. IV Ka 951/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. V K 356/25, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 220/20 2021-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
II KK 428/19 2020-01-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 178/26 2026-07-01Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
III KK 572/23 2024-01-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 63/25 2025-05-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy