I KK 165/20

WyrokIzba Karna2020-11-10

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść skazanego oraz kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kwestię połączenia spraw kasacyjnych, stwierdził, że połączenie jest celowe i uzasadnione, gdy istnieje łączność podmiotowa i przedmiotowa między sprawami. W niniejszej sprawie, obie kasacje dotyczyły tego samego skazanego i tego samego wyroku, co uzasadniało ich połączenie do wspólnego postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący M. N. Wyrok ten został zaskarżony kasacją obrońcy skazanego (sygn. akt I KK 99/20) oraz kasacją Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego (sygn. akt I KK 165/20). Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia tych dwóch spraw kasacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy kasacyjne o sygnaturach I KK 165/20 i I KK 99/20 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I KK 99/20, zakreślając sprawę I KK 165/20 jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 165/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. N., skazanego z art. 148 § 1 k.k. z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34§2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. połączyć sprawy kasacyjne Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt: I KK 165/20 – kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego oraz I KK 99/20 - kasacja obrońcy skazanego i prowadzić je pod sygnaturą akt I KK 99/20; 2. sprawę I KK 165/20 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KK 99/20. UZASADNIENIE Wyrok Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt II AKa (...), utrzymujący w mocy skazujący M. N. wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (...), został zaskarżony kasacjami: obrońcy skazanego M. N. (kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 9 czerwca 2020 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 99/20), oraz Prokuratora Generalnego (kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 1 października 2020 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 165/20). 2 Zważywszy na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw kasacyjnych, połączenie ich do wspólnego postępowania kasacyjnego jest celowe i uzasadnione. Kierując się przedstawionymi powodami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 34§2 KPKart. 518 KPK§ 1§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy