IV KK 252/20
WyrokIzba Karna2021-01-15
Skład orzekający: Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść skazanego oraz na korzyść uniewinnionego, a także kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, połączył do wspólnego rozpoznania sprawy kasacyjne zarejestrowane pod sygnaturami akt IV KK 252/20 i IV KK (...) ze względu na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw kasacyjnych. Połączenie takie jest celowe i w pełni uzasadnione.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który skazał A.Ł. i uniewinnił M.D. Wyrok ten został zaskarżony kasacjami: Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego i uniewinnionego, obrońcy skazanego A.Ł. oraz Prokuratora Okręgowego na niekorzyść M.D. W związku z tym Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie połączenia tych spraw kasacyjnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy kasacyjne IV KK 252/20 i IV KK (...) do wspólnego rozpoznania i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą akt IV KK (...), a sprawę IV KK 252/20 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 252/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie: 1) A. Ł. skazanego z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe w zw. z art.65 § 1k.k. oraz 2) M. D. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2021 r., z urzędu w przedmiocie połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. połączyć sprawy kasacyjne Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt IV KK 252/20 - kasacja obrońcy skazanego A.Ł. i kasacja Prokuratora Okręgowego w K. wniesiona na niekorzyść M. D., uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (czyn z pkt CXXXVIII aktu oskarżenia) oraz IV KK (…) - kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego A.Ł. i uniewinnionego M. D. do wspólnego rozpoznania i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą akt IV KK (…); 2. sprawę IV KK 252/20 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w innych sposób;
2 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy IV KK (…). UZASADNIENIE Wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymujący w mocy skazujący A.Ł. i uniewinniający M.D. wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt III K (…) został zaskarżony kasacjami: Prokuratora Generalnego (kasacja wpłynęła w dniu 4 czerwca 2020 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt IV KK (…)), obrońcy skazanego A.Ł. oraz Prokuratora Okręgowego w K. (kasacje wpłynęły w dniu 16 czerwca 2020 r. i zostały zarejestrowane pod sygn. akt IV KK 252/20). Z uwagi na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw kasacyjnych, połączenie ich do wspólnego postępowania kasacyjnego jest celowe i w pełni uzasadnione. Z tego względu Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- I KK 165/20 2020-11-10Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść skazanego oraz kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?
- V KK 292/20 2020-07-16Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na jego niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego postępowania kasacyjnego?
- V KK 477/21 2022-03-24Czy w przypadku istnienia łączności podmiotowej i przedmiotowej między sprawami kasacyjnymi, zasadne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania?
- V KK 250/22 2022-06-07Czy w przypadku istnienia łączności podmiotowej i przedmiotowej między sprawami kasacyjnymi, dopuszczalne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania?
- I KK 134/22 2022-04-29Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące orzeczeń w tej samej sprawie, dotyczące tych samych skazanych i judykatów sądów apelacyjnych wydanych w zbliżonym terminie, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw…
Powołane przepisy
art. 171 ust. 1art.65 § 1art. 231 § 2 KKart. 271 § 3 KKart. 11 § 2 KKart. 12 KKart. 34 § 2 KPKart. 518 KPK§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy