I KK 134/22
WyrokIzba Karna2022-04-29
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące orzeczeń w tej samej sprawie, dotyczące tych samych skazanych i judykatów sądów apelacyjnych wydanych w zbliżonym terminie, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć dwie sprawy kasacyjne do wspólnego rozpoznania, ponieważ dotyczyły one tych samych skazanych, zapadły w tej samej sprawie, a kasacje dotyczyły orzeczeń sądów apelacyjnych wydanych w zbliżonym terminie. Zaistniała łączność podmiotowo-przedmiotowa uzasadniała połączenie spraw dla wspólnego rozpoznania pod wcześniejszą sygnaturą.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący A. D. i T. B. z art. 158 § 2 k.k. Wniesiono również drugą, podobną kasację w innej, ale powiązanej sprawie dotyczącej tych samych skazanych. Obie kasacje dotyczyły orzeczeń sądów apelacyjnych wydanych w zbliżonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy kasacyjne o sygn. akt I KK 134/22 i I KK 133/22 do wspólnego rozpoznania i prowadzenia łącznie pod sygnaturą I KK 133/22.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 134/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., w sprawie A. D. i T. B. skazanych z art. 158 § 2 k.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 12 października 2020r. w sprawie o sygn. akt III K (…) na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł : połączyć sprawy kasacyjne o sygn. akt I KK134/22 i I KK 133/22 do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą I KK 133/22. albowiem wniesione w tych sprawach kasacje dotyczą judykatów Sądu Apelacyjnego w (…) odpowiednio z dnia 13 kwietnia 2021 r. i 22 kwietnia 2021 r. w tej samej sprawie i dotyczą tych samych skazanych. Mając na uwadze zaistniałą łączność podmiotowo – przedmiotową w/w sprawy kasacyjne należało połączyć do wspólnego rozpoznania (pod sygnaturą wcześniejszą).
Powiązane orzeczenia
- IV KK 320/19 2020-02-27Czy zachodzą podstawy do połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw kasacyjnych dotyczących tego samego wyroku sądu drugiej instancji, w sytuacji gdy obie kasacje dotyczą tego samego oskarżonego i tego samego wyroku…
- I KK 165/20 2020-11-10Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść skazanego oraz kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?
- V KK 59/20 2020-02-20Czy w sytuacji, gdy wniesiono kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu apelacyjnego i tego samego skazanego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?
- IV KK 252/20 2021-01-15Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść skazanego oraz na korzyść uniewinnionego, a także kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznan…
- V KK 477/21 2022-03-24Czy w przypadku istnienia łączności podmiotowej i przedmiotowej między sprawami kasacyjnymi, zasadne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 158 § 2 KKart. 34 § 2 KPK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy