V KK 59/20

WyrokIzba Karna2020-02-20

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniesiono kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu apelacyjnego i tego samego skazanego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy połączył sprawy kasacyjne dotyczące tego samego wyroku sądu apelacyjnego i tego samego skazanego do wspólnego rozpoznania. Uzasadniono to tym, że taka sytuacja aktualizuje odpowiednie zastosowanie art. 34 § 2 k.p.k., co prowadzi do połączenia spraw.
Stan faktyczny
Wniesiono dwie kasacje w sprawach dotyczących tego samego skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i inne. Obie kasacje dotyczyły tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie połączenia tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy kasacyjne V KK (…) i V KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzenia łącznie pod sygnaturą V KK (…), na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 59/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie D. L. skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2020 r., zagadnienia połączenia sprawy V KK (…) ze sprawą V KK (…) do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: połączyć sprawy kasacyjne V KK (…) i V KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą V KK (…). UZASADNIENIE albowiem wniesione kasacje w powyższych sprawach dotyczą tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) (II AKa (…)) i tego samego skazanego, co aktualizuje odpowiednie zastosowanie art. 34 § 2 k.p.k., a w konsekwencji połączenie w/w spraw do wspólnego prowadzenia i rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 34 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy