IV KK 377/19

WyrokIzba Karna2020-07-22

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wniesienia kasacji dotyczących tego samego wyroku sądu apelacyjnego i tego samego skazanego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy połączył sprawy kasacyjne do wspólnego rozpoznania, uznając, że w sytuacji, gdy wniesione kasacje dotyczą tego samego wyroku sądu apelacyjnego oraz tego samego skazanego, zachodzi układ podmiotowo-przedmiotowy uzasadniający zastosowanie art. 34 § 2 k.p.k. Przepis ten stanowi, że sprawy, które mogły być łączone do wspólnego rozpoznania w pierwszej instancji, mogą być połączone do wspólnego rozpoznania przez sąd rewizyjny.

Stan faktyczny

Wniesiono dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 12 lipca 2018 r. (II AKa (...)) oraz tego samego skazanego Z. K. Sprawy te zostały zarejestrowane pod odrębnymi sygnaturami IV KK (...) i IV KK (...).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy kasacyjne IV KK (...) i IV KK (...) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą IV KK (...).

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 377/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie Z. K. skazanego za przestępstwo z art. 240 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 lipca 2020 r., zagadnienia połączenia sprawy IV KK (…)ze sprawą IV KK (…) do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: połączyć sprawy kasacyjne IV KK (…) i IV KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą IV KK (…) UZASADNIENIE wniesione kasacje w powyższych sprawach dotyczą tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 lipca 2018 r. (II AKa (…)) oraz tego samego skazanego; w konsekwencji, z uwagi na układ podmiotowo – przedmiotowy zaistniały w tych sprawach, aktualizuje się treść art. 34 § 2 k.p.k.

Powiązane orzeczenia

III KK 542/19 2020-05-06Czy w przypadku wniesienia kasacji dotyczących tego samego wyroku sądu okręgowego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
V KK 113/22 2022-04-07Czy w sytuacji, gdy wniesiono kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu apelacyjnego i tego samego skazanego, należy połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania?
V KK 59/20 2020-02-20Czy w sytuacji, gdy wniesiono kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu apelacyjnego i tego samego skazanego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?
IV KK 392/21 2022-10-28Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i tego samego skazanego, należy je połączyć do wspólnego postępowania kasacyjnego?
III KK 151/26 2026-06-17Czy w sytuacji wniesienia kasacji od tego samego wyroku przez różne strony (obrońcę skazanego i Prokuratora Generalnego) zachodzą przesłanki do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 240 § 1 KKart. 34 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy