III KK 542/19

WyrokIzba Karna2020-05-06

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia kasacji dotyczących tego samego wyroku sądu okręgowego, zachodzą podstawy do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 34 § 2 k.p.k., połączył sprawy kasacyjne dotyczące tego samego wyroku Sądu Okręgowego do wspólnego rozpoznania. Uzasadnieniem dla takiego połączenia jest układ podmiotowo-przedmiotowy spraw, który uzasadnia ich łączne prowadzenie.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęły dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku Sądu Okręgowego w S. Jedna sprawa dotyczyła skazanego D. W., a druga A. B. Sąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie połączenia tych spraw do wspólnego prowadzenia i rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy kasacyjne III KK (…) i III KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzenia pod sygnaturą III KK (…), na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 542/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie D. W. skazanego za przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 maja 2020 r., na posiedzeniu zagadnienia połączenia sprawy III KK (…) ze sprawą III KK (…) dotyczącą A. B. do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: połączyć sprawy kasacyjne III KK (…) i III KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą III KK (…) UZASADNIENIE wniesione kasacje w powyższych sprawach dotyczą tego samego wyroku Sądu Okręgowego w S. (II Ka (…)), zaś mając na uwadze układ podmiotowo – przedmiotowy zaistniały w tych sprawach aktualizuje się treść art. 34 § 2 k.p.k.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 34 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy