I KK 165/22

WyrokIzba Karna2023-01-18

Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy w zakresie, w jakim je zaskarżono. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany był oskarżony z art. 148 § 1 k.k. i innych przepisów. Sprawa dotyczyła kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielom posiłkowym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego zwrot kosztów pomocy prawnej na rzecz oskarżycieli posiłkowych oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 165/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie E. M. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt II AKa 268/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 82/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. B. i oskarżyciela posiłkowego małoletniego – Ł. B., reprezentowanego przez matkę J. B., kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. 2

Powiązane orzeczenia

II KK 337/22 2022-12-21Czy Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu obrońcy skazanego, który sporządził i wniósł kasację, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
IV KK 450/20 2020-11-26Czy Skarb Państwa powinien ponieść koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata w sprawie, w której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 435/20 2021-02-22Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji, jeżeli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 151/18 2019-01-16Czy Skarb Państwa jest zobowiązany do zasądzenia wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
II KK 105/16 2016-06-29Jaka jest wysokość wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu w przypadku oddalenia kasacji?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy