I KK 174/24

I KK 174/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2024 r. kasacji wniesionych w sprawie I.Y. (Ż.) i Z.J., wobec których umorzono postępowanie o czyny z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt II AKa 197/18 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 192/13 na podstawie art. 531 § 1 k.p.k., art. 518 k.p.k. w zw. z art. 430 k.p.k. i art. 429 k.p.k. p o s t a n o w i ł: I. kasacje I.Y. i Z.J. pozostawić bez rozpoznania; II. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.R., Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. I KK 174/24 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 października 2024 r., sygn. akt I KO 19/24, Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne wobec I.Y. (Ż.) zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt II AKa 197/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 192/13, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt II AKa 197/18 w stosunku do I.Y. w części utrzymującej w mocy pkt II wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 192/13 oraz pkt. XX i XXI wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 192/13 i w tym zakresie na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt I KO 4/24 Sąd Najwyższy wznowił z urzędu na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie karne wobec Z.J., zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt II AKa 197/18, w części utrzymującej w mocy pkt XXXIX i pkt XL wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 192/13, uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt II AKa 197/18 i wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 192/13 we wskazanym wyżej zakresie i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umorzył postępowanie karne o czyny przypisane tym ostatnim wyrokiem Z.J. w pkt XXXIX i XL. W niniejszym postępowaniu kasacyjnym zakresem zarzutów obu kasacji również objęto wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt II AKa 197/18, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt II K 192/13. Obrońca I.Y. zaskarżył wyrok w całości, tj. w odniesieniu do I.Y. w zakresie skazania za czyny opisane w pkt. XX oraz XXI wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Obrońca Z.J. zaskarżył wskazany wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, w części w jakiej utrzymywał on I KK 174/24 3 w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze co do czynów opisanych w pkt. XXXIX i XL tego wyroku. Z powyższego wynika bezsprzecznie, że zakres zarzutów podniesionych w kasacjach dotyczy czynów, w odniesieniu do których orzeczenia Sądów obu instancji zostały uchylone wskazanymi wyrokami Sądu Najwyższego, a postępowanie karne w tym zakresie umorzone. Wobec powyższego należało stwierdzić bezprzedmiotowość wniesionych kasacji i w konsekwencji pozostawić je bez rozpoznania. Uznając wniosek obrońcy z urzędu I.Y. za zasadny, Sąd Najwyższy na podstawie § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 z dnia 2024.05.21) zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.R., Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. [WB] r.g.