I KK 205/26

I KK 205/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie B. N. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu 6 lipca 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 299/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 249/21, postanowił nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE W piśmie z 10 listopada 2025 r. obrońca B.N. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. W uzasadnieniu kasacji podniósł, że „Kasacja dotyczy istotnych naruszeń prawa procesowego oraz materialnego, które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia. Z uwagi na powagę zarzutów i możliwość uchylenia zaskarżonego wyroku, zasadne jest wstrzymanie wykonania kary do czasu rozpoznania kasacji. Natychmiastowe wykonanie kary uniemożliwiłoby skazanemu wywiązanie się z obowiązków finansowych wobec I KK 205/26 2 Skarbu Państwa, a ewentualne późniejsze uwzględnienie kasacji przez Sąd Najwyższy mogłoby uczynić wykonanie kary nieodwracalnym w skutkach.” Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy skazanego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej wadliwości kwestionowanego wyroku Sądu odwoławczego. W tej sytuacji, respektując wyrażoną w art. 9 § 1 i 2 k.k.w. zasadę bezzwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń, Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia (art. 532 § 1 k.p.k. a contrario). [J.J.] [a.ł]