I KK 208/25
WyrokIzba Karna2025-11-05
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić punkt wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczący odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę i szkodę związaną z wykonaniem kary pozbawienia wolności za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczący odszkodowania i zadośćuczynienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo rozpoznał kwestię odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę i szkodę związaną z wykonaniem kary pozbawienia wolności za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę i szkodę związaną z wykonaniem kary pozbawienia wolności za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Wnioskodawcy wnieśli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił punkt I zaskarżonego wyroku i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Pełny tekst orzeczenia
I KK 208/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Anna Dziergawka Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Gołębiowskiego sprawy z wniosku J.S. i B.S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie art. 8 ust. 1 i 4, art. 11 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego za krzywdę oraz doznaną szkodę związaną z wykonaniem kary pozbawienia wolności za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego przez W.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 282/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt III Ko 170/23,
I KK 208/25 2 uchyla punkt I zaskarżonego wyroku i sprawę W.S. w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [a.ł] Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Anna Dziergawka
Powiązane orzeczenia
- II KK 41/23 2023-04-13Czy w przypadku uwzględnienia kasacji wniesionej przez obrońcę, wniesiona opłata od kasacji podlega zwrotowi?
- I KK 173/20 2022-04-27Czy uwzględnienie kasacji skutkuje zwrotem opłat od niej?
- II KK 218/16 2016-11-04Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy, strona która uiściła opłatę od kasacji ma prawo do jej zwrotu?
- II KK 339/18 2019-10-10Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy, strona ma prawo do zwrotu opłaty od tej kasacji?
- II KK 52/23 2023-07-07Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku, uiszczona opłata od kasacji podlega zwrotowi?
Powołane przepisy
art. 8 ust. 1art. 11 ust. 1art. 13
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy