II KK 52/23
WyrokIzba Karna2023-07-07
Skład orzekający: Dariusz Kala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku, uiszczona opłata od kasacji podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, opierając się na art. 527 § 4 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., orzekł o zwrocie opłaty od kasacji. Przepis ten stanowi, że opłata od kasacji ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta. W sytuacji, gdy kasacja została uwzględniona, a zaskarżony wyrok uchylony, zwrot opłaty jest obligatoryjny.Stan faktyczny
Obrońca oskarżonej M. P. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Najwyższy uwzględnił tę kasację, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oskarżona uiściła opłatę od kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić oskarżonej M. P. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł.Pełny tekst orzeczenia
II KK 52/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 lipca 2023 r. sprawy M. P. oskarżonej o czyn z art. 56 § 1 k.k.s. i in w przedmiocie zwrotu opłaty od kasacji wywiedzionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt XI Ka 139/22 na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanowił zwrócić oskarżonej M. P. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt II K 52/23, Sąd Najwyższy, uwzględniwszy kasację wywiedzioną przez obrońcę oskarżonej M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt XI Ka 139/22, uchylił to orzeczenie i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania. Zgodnie zaś z art. 527 § 4 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., opłata od kasacji ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta. W tym stanie rzeczy, nie może budzić wątpliwości, że opłata uiszczona przez oskarżoną od ww. kasacji winna zostać jej zwrócona.
II KK 52/23 2 Kierując się powyższą argumentacją, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia. (M.K.) [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- V KK 251/19 2020-07-24Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy się zwrot uiszczonej opłaty od kasacji?
- II KK 462/18 2020-02-19Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy, wniesione przez oskarżonego opłaty od kasacji podlegają zwrotowi?
- II KK 218/16 2016-11-04Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy, strona która uiściła opłatę od kasacji ma prawo do jej zwrotu?
- II KK 6/12 2012-11-20Czy opłata od kasacji powinna zostać zwrócona oskarżonemu, jeżeli kasacja została uwzględniona?
- IV KK 447/22 2023-09-19Czy w przypadku uwzględnienia kasacji w części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, należy zwrócić oskarżonemu opłatę od kasacji?
Powołane przepisy
art. 56 § 1 KKart. 527 § 4 KPKart. 113 § 1 KK§ 1§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy