V KK 251/19

WyrokIzba Karna2020-07-24

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy się zwrot uiszczonej opłaty od kasacji?

Ratio decidendi

Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., opłata od kasacji podlega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części. Sąd Najwyższy, uwzględniając kasację i uchylając zaskarżony wyrok z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, zobowiązany jest orzec o zwrocie uiszczonej opłaty od kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego P. W. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w P. Kasacja została opłacona kwotą 450 zł. Sąd Najwyższy uwzględnił kasację, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. W pierwotnym postanowieniu Sąd Najwyższy nie orzekł o zwrocie opłaty od kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot P. W. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 251/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2020 r. z urzędu w przedmiocie zwrotu skazanemu opłaty od kasacji, wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…), na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. postanowił: zarządzić zwrot P. W. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez obrońcę obecnie oskarżonego P. W. została opłacona kwotą 450 zł (znak opłaty sądowej - k. 330 akt sprawy). Wyrokiem z dnia 8 lipca 2020 r., V KK 251/19, Sąd Najwyższy w uwzględnieniu kasacji uchylił zaskarżony nią wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…) i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Nie orzekł jednak o zwrocie skazanemu uiszczonej opłaty od kasacji, chociaż zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. opłata od kasacji ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części. W tym stanie rzeczy należało orzec, jak w dyspozytywnej części postanowienia. 2

Powiązane orzeczenia

II KK 52/23 2023-07-07Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku, uiszczona opłata od kasacji podlega zwrotowi?
IV KK 447/22 2023-09-19Czy w przypadku uwzględnienia kasacji w części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, należy zwrócić oskarżonemu opłatę od kasacji?
V KK 455/24 2024-12-04Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także zwolnienia jednego z oskarżonych od opłaty od kasacji, należy zwrócić opłatę od kasacji drugiemu oskarżonem…
III KK 200/17 2017-12-08Czy w przypadku uwzględnienia kasacji obrońcy skazanego i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy zwrócić opłatę od kasacji?
III KK 203/26 2026-10-07Czy w przypadku uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Najwyższy, a orzeczenie SN nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie opłaty od kasacji, należy zarządzić zwrot tej opłaty…

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 527 § 4 KPK§ 1§ 4

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy