V KK 251/19
WyrokIzba Karna2020-07-24
Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy się zwrot uiszczonej opłaty od kasacji?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., opłata od kasacji podlega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części. Sąd Najwyższy, uwzględniając kasację i uchylając zaskarżony wyrok z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, zobowiązany jest orzec o zwrocie uiszczonej opłaty od kasacji.Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego P. W. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w P. Kasacja została opłacona kwotą 450 zł. Sąd Najwyższy uwzględnił kasację, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. W pierwotnym postanowieniu Sąd Najwyższy nie orzekł o zwrocie opłaty od kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot P. W. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450 zł.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 251/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2020 r. z urzędu w przedmiocie zwrotu skazanemu opłaty od kasacji, wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…), na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. postanowił: zarządzić zwrot P. W. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez obrońcę obecnie oskarżonego P. W. została opłacona kwotą 450 zł (znak opłaty sądowej - k. 330 akt sprawy). Wyrokiem z dnia 8 lipca 2020 r., V KK 251/19, Sąd Najwyższy w uwzględnieniu kasacji uchylił zaskarżony nią wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…) i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Nie orzekł jednak o zwrocie skazanemu uiszczonej opłaty od kasacji, chociaż zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. opłata od kasacji ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części. W tym stanie rzeczy należało orzec, jak w dyspozytywnej części postanowienia.
2
Powiązane orzeczenia
- II KK 52/23 2023-07-07Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku, uiszczona opłata od kasacji podlega zwrotowi?
- IV KK 447/22 2023-09-19Czy w przypadku uwzględnienia kasacji w części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, należy zwrócić oskarżonemu opłatę od kasacji?
- V KK 455/24 2024-12-04Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także zwolnienia jednego z oskarżonych od opłaty od kasacji, należy zwrócić opłatę od kasacji drugiemu oskarżonem…
- III KK 200/17 2017-12-08Czy w przypadku uwzględnienia kasacji obrońcy skazanego i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy zwrócić opłatę od kasacji?
- II KK 134/20 2021-06-01Czy w przypadku uchylenia wyroku sądu odwoławczego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, strona ma prawo do zwrotu opłaty od kasacji?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 527 § 4 KPK§ 1§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy