IV KK 447/22
WyrokIzba Karna2023-09-19
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia kasacji w części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, należy zwrócić oskarżonemu opłatę od kasacji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, uwzględniając w części kasację i uchylając zaskarżony wyrok do ponownego rozpoznania, zarządził zwrot uiszczonej przez oskarżonego opłaty od kasacji. Podstawą prawną tej decyzji był art. 527 § 4 k.p.k., który stanowi, że w przypadku braku rozstrzygnięcia w zakresie opłaty od kasacji w orzeczeniu Sądu Najwyższego, należy zarządzić jej zwrot.Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego G.B. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 13 września 2023 r. uwzględnił częściowo kasację, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W związku z tym, że orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie opłaty od kasacji, należało zarządzić jej zwrot.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić oskarżonemu G.B. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 447/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie G.B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu z urzędu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 września 2023 r., w przedmiocie zwrotu opłaty od kasacji wywiedzionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 20/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 listopada 2021, sygn. akt. III K 136/20 na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić oskarżonemu G.B. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt IV KK 447/22 Sąd Najwyższy uwzględnił w części kasację wywiedzioną przez obrońcę oskarżonego G.B., w wyniku czego uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 20/22 i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
IV KK 447/22 2 Ponieważ powyższe orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie uiszczonej przez G.B. opłaty od kasacji w kwocie 750 zł, na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. należało zarządzić jej zwrot. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji postanowienia. (P.B.) [ms]
Powiązane orzeczenia
- V KK 455/24 2024-12-04Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także zwolnienia jednego z oskarżonych od opłaty od kasacji, należy zwrócić opłatę od kasacji drugiemu oskarżonem…
- II KK 52/23 2023-07-07Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku, uiszczona opłata od kasacji podlega zwrotowi?
- V KK 251/19 2020-07-24Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy się zwrot uiszczonej opłaty od kasacji?
- III KK 200/17 2017-12-08Czy w przypadku uwzględnienia kasacji obrońcy skazanego i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy zwrócić opłatę od kasacji?
- II KK 462/18 2020-02-19Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy, wniesione przez oskarżonego opłaty od kasacji podlegają zwrotowi?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 297 § 1 KKart. 271 § 1art. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 527 § 4 KPK§ 1§ 2§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy