I KK 220/25

WyrokIzba Karna2026-01-08

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki odwoławcze nie wykazały żadnych rażących uchybień prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie dotyczącej skazania M.M., J.K., K.P. i K.K. za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inne. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 220/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie M.M., J.K., K.P. i K.K. skazanych za przestępstwa z art. 258§1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanych M.M., J.K.,K.P. i K.K. przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt II AKa 205/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 76/11, 1. oddala wszystkie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych M.M., J.K., K.P. i K.K. w częściach na nich przypadających. Jerzy Grubba Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 217/21 2022-10-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 20/24 2024-07-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
I KK 131/23 2024-06-06Czy kasacje obrońców skazanych za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
I KK 503/22 2023-04-13Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
V KK 30/23 2024-02-22Czy kasacje obrońców skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258§1 KK§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy