I KK 229/25

WyrokIzba Karna2025-12-09

Skład orzekający: Piotr Mirek, Waldemar Płóciennik, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego oskarżonego za przestępstwa z art. 223 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 223 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., oraz art. 263 § 2 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie zawierały żadnych argumentów prawnych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążają Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, skazując K.J. za szereg przestępstw, w tym z art. 223 § 1 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia), art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. (usiłowanie zabójstwa), art. 157 § 1 k.k. (średni lub lekki uszczerbek na zdrowiu), art. 11 § 2 k.k. (kwalifikowany zbieg przepisów), art. 4 § 1 k.k. (ustawa względniejsza), a także za posiadanie broni (art. 263 § 2 k.k.). Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 229/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie K.J. skazanego z art. 223 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 223 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 258/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2024 r., sygn. akt III K 51/23, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa. Waldemar Płóciennik Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 628/22 2023-10-05Czy kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych o przestępstwa z art. 158 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 159 k.k. w zb. z art. 148 § 1 k.k.…
IV KK 554/21 2021-11-15Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 18 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 189 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. są oczyw…
I KK 111/25 2025-07-16Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 70/18 2018-10-17Czy kasacje obrońców skazanych z art. 158 § 1 i 3 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, były oczywiście bezzasadne?
II KK 158/24 2024-11-26Czy kasacje obrońców skazanych z art. 223 § 1 k.k. i in. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 223 § 1 KKart. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 4 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 263 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy