I KK 229/25

WyrokIzba Karna2025-07-30

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie orzeczenia wobec skazanego K. J. za przestępstwa z art. 223 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Decyzja ta oznacza, że wykonanie orzeczenia będzie kontynuowane zgodnie z pierwotnym postanowieniem.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu wnioski obrońców skazanego K. J. o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 223 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 229/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie K. J. skazanego z art. 223 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2025 r., wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia, p o s t a n o w i ł wniosków nie uwzględnić. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 223 § 1 KKart. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy