I KK 235/24

WyrokIzba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, które zmieniało wyrok Sądu Rejonowego, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu. Sprawa dotyczyła osoby, co do której postępowanie zostało umorzone na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 235/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie I. K. co do której umorzono postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2024 r. kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 29 marca 2024 r. sygn. akt VI Ka 85/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z 11 września 2023 r., sygn. akt II K 30/22 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 17 § 1 pkt. 3 KPKart. 1 § 2 KK§ 1 pkt. 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy