V KK 374/24

WyrokIzba Karna2024-09-25

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób rażący lub istotny, uzasadniający jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego A. K. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Jarocinie wydał wyrok w dniu 17 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 27 maja 2024 r. Prokurator Rejonowy w Jarocinie wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 374/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 września 2024 r., sprawy A. K. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Jarocinie na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 197/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt II K 209/21 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy