I KK 255/25

WyrokIzba Karna2025-08-29

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora w sprawie o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. w zb. z art. 263 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania zaskarżonego wyroku w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego w sprawie o przestępstwo posiadania broni palnej. Zaskarżonym wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego zmieniono wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 255/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie chor. S. S. o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. w zb. z art. 263 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. SA. 41/24, zmieniającego wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. Sg. 57/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 349/22 2024-01-17Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej przez prokuratora, uniewinnionemu oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
IV KK 61/20 2020-06-09Czy oskarżonemu, który został uniewinniony, przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
III KK 501/22 2024-10-16Czy Skarb Państwa powinien zwrócić uniewinnionemu oskarżonemu koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym honorarium adwokata i uzasadnione wydatki związane z udziałem w rozprawie?
II KK 359/22 2023-10-25Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela publicznego, Skarb Państwa powinien zwrócić uniewinnionemu oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 168/23 2024-11-06Czy uniewinnionemu oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym kosztów dojazdu obrońcy?

Powołane przepisy

art. 263 § 2 KKart. 263 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy