I KK 28/25

WyrokIzba Karna2025-10-10

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku śmierci skazanego przed rozpoczęciem wykonywania kary pozbawienia wolności, należy umorzyć postępowanie wykonawcze?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie oraz zmienione nim postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy. Na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 537 § 2 k.p.k. umorzono postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanego A.F. z uwagi na jego śmierć.

Stan faktyczny

Skazany A.F. został skazany z art. 286 § 1 k.k. i in. Po wydaniu postanowienia o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, skazany zmarł. Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał postanowienie w przedmiocie wykonania kary, które następnie zostało zmienione przez Sąd Okręgowy w Świdnicy. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie oraz zmienione nim postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy i umorzył postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec A.F.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 28/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie A.F. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 10 października 2025 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 października 2024 r., sygn. akt V Kzw 179/24, zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ko 2373/24 (II K 1505/19), postanowił: 1. uchylić zaskarżone postanowienie oraz zmienione nim postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy i na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 537 § 2 k.p.k. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności wobec A.F.; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 374/23 2023-10-19Czy w przypadku śmierci ukaranego za wykroczenie przed uprawomocnieniem się wyroku nakazowego, należy umorzyć postępowanie?
V KK 295/22 2022-09-28Czy wyrok skazujący wydany wobec oskarżonego, który zmarł przed jego wydaniem, powinien zostać uchylony i postępowanie umorzone?
IV KK 277/18 2018-06-21Czy sąd powinien umorzyć postępowanie karne, gdy oskarżony zmarł przed wydaniem wyroku skazującego?
V KK 27/22 2022-03-03Czy postępowanie karne powinno zostać umorzone, jeśli oskarżony zmarł przed wydaniem wyroku skazującego?
II KK 55/19 2019-02-26Czy w przypadku śmierci sprawcy wykroczenia przed uprawomocnieniem się orzeczenia o ukaraniu, postępowanie powinno zostać umorzone?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 5 KPKart. 15 § 1 KKart. 537 § 2 KPK§ 1§ 5§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy