I KK 286/26
WyrokIzba Karna2026-10-06
Skład orzekający: Michał Laskowski, Jarosław Matras, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci oskarżonego przed wydaniem wyroku, postępowanie karne powinno zostać umorzone z uwagi na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., stwierdzając wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. Uzasadnieniem było stwierdzenie, że oskarżony zmarł przed wydaniem wyroku skazującego.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu, którym warunkowo umorzono postępowanie wobec T.K. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja opierała się na zarzucie wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Sąd Najwyższy ustalił, że oskarżony zmarł przed wydaniem wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
I KK 286/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie T.K.
oskarżonego za popełnienie czynu z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu
narkomanii
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron (art. 535 § 5
k.p.k.)
w dniu 6 października 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu
z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. akt II K 677/25
uchyla zaskarżony wyrok i – na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
– umarza postępowanie w sprawie, a kosztami tego postępowania
obciąża Skarb Państwa.
Jarosław Matras Michał Laskowski Włodzimierz Wróbel
I KK 286/26 2
UZASADNIENIE
Prokurator Generalny wniósł kasację od uprawomocnionego w dniu 5 marca
2026 r. wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z 25 lutego 2026 r., mocą którego T.K.
został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o
przeciwdziałaniu narkomanii i postępowanie wobec niego warunkowo umorzono na
okres próby jednego roku a na podstawie art. 67 § 3 w zw. z art. 43a § 1 k.k.
orzeczono świadczenie pieniężne.
Postulując uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania,
skarżący wskazał na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której
mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Kasacja okazała się zasadna w stopniu oczywistym.
Zaskarżony wyrok z 25 lutego 2026 r. należało uchylić i umorzyć
postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
ponieważ z akt jednoznacznie wynikało, że T.K. zmarł […] 2025 r. a więc przed
wydaniem wyroku skazującego.
Stwierdzenie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439
§ 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., legło u podstaw wydania orzeczenia
jak w części dyspozytywnej (art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 535 § 5 k.p.k.). O kosztach
postępowania orzeczono po myśli art. 638 k.p.k. w zw. z art. 632 k.p.k.
Jarosław Matras Michał Laskowski Włodzimierz Wróbel
[WB]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III KK 563/19 2019-12-17Czy śmierć oskarżonego przed wydaniem wyroku skazującego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą umorzeniem postępowania?
- I KK 448/23 2024-01-30Czy śmierć oskarżonego przed wydaniem wyroku skazującego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą skutkującą umorzeniem postępowania?
- V KK 295/22 2022-09-28Czy wyrok skazujący wydany wobec oskarżonego, który zmarł przed jego wydaniem, powinien zostać uchylony i postępowanie umorzone?
- IV KK 277/18 2018-06-21Czy sąd powinien umorzyć postępowanie karne, gdy oskarżony zmarł przed wydaniem wyroku skazującego?
- II KK 76/15 2015-03-30Czy wyrok skazujący wydany wobec oskarżonego, który zmarł przed jego wydaniem, jest obarczony bezwzględną przyczyną odwoławczą i powinien zostać uchylony z powodu umorzenia postępowania?
Powołane przepisy
art. 62 ust. 1art. 535 § 5
KPKart. 17 § 1 pkt 5 KPKart. 67 § 3art. 43a § 1 KKart. 439 § 1 pkt 9 KPKart. 535 § 5 KPKart. 439
§ 1 pkt 9 KPKart. 537 § 2 KPKart. 638 KPKart. 632 KPK§ 5
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy