I KK 287/23

WyrokIzba Karna2024-02-01

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Małgorzata Bednarek, Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie o przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienia nie naruszają prawa w sposób rażący ani nie wykazują innych istotnych wad, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania przygotowawczego.

Stan faktyczny

Obrońca J. B. wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Pile o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego. Postępowanie dotyczyło zarzutów popełnienia czynów z art. 224 § 2 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego) i art. 190 § 1 k.k. (groźby karalne).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwolnił podejrzanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 287/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Anna Dziergawka Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie J. B. podejrzanego o popełnienie czynu z art. 224 § 2 k.k., art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Kz 32/23, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Pile z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 544/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. J. G. (Kancelaria Adwokacka w P.) kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. B. przez adwokata z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, tj. za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia J. B. od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] I KK 287/23 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

IV KK 427/21 2022-10-12Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 395/21 2021-09-30Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie o czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 64/23 2023-03-15Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 70/19 2019-03-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 446/24 2025-01-15Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 224 § 2 KKart. 190 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy