I KK 294/25

I KK 294/25 ZARZĄDZENIE Dnia 19 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie M.K. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu wniosku adw. D.P. obrońcy z urzędu skazanego o wyznaczenie obrońcy zastępczego, na podstawie art. 84 § 2 zd. 2 k.p.k. a contrario w zw. z art. 93 § 2 k.p.k. z a r z ą d z i ł: 1. wniosku adw. D.P. o wyznaczenie obrońcy zastępczego, w celu wzięcia udziału w rozprawie kasacyjnej, nie uwzględnić; 2. poinformować adw. D. P. o treści niniejszego zarządzenia przesyłając jego odpis. UZASADNIENIE W dniu 13 sierpnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynęły akta sprawy IV Ka 132/25 Sądu Okręgowego w Legnicy wraz z kasacją złożoną przez adw. D.P., który został wyznaczony w postępowaniu kasacyjnym jako obrońca z urzędu M.K. - skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. Pismem z dnia 12 czerwca 2026 r. adw. D.P., jako ustanowiony z urzędu obrońca M.K., na podstawie art. 84 § 2 zd. 2 k.p.k. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie skazanemu „innego adwokata wykonującego zawód w mieście W.”, celem prowadzenia obrony na rozprawie kasacyjnej, wyznaczonej na dzień 9 lipca 2026 r. W pisemnych motywach swego stanowiska obrońca wskazał jedynie, że „złożenie przedmiotowego wniosku jest uzasadnione znaczną I KK 294/25 2 odległością dzielącą siedzibę obrońcy z urzędu skazanego M.K. (L., województwo dolnośląskie) od siedziby Sądu Najwyższego, a także względami ekonomicznymi”. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 84 § 2 k.p.k. wyznaczenie obrońcy z urzędu nakłada na niego obowiązek podejmowania czynności procesowych do prawomocnego zakończenia postępowania. Jeżeli jednak czynności należy dokonać poza siedzibą lub miejscem zamieszkania obrońcy z urzędu, prezes sądu, przed którym ma być dokonana czynność, lub referendarz sądowy tego sądu, a w postępowaniu przygotowawczym prezes sądu miejsca czynności lub referendarz tego sądu, na uzasadniony wniosek dotychczasowego obrońcy może wyznaczyć do dokonania czynności innego obrońcę spośród miejscowych adwokatów lub radców prawnych. Zauważyć jednak należy, że instytucja ta ma charakter wyjątkowy. Wyznaczenie obrońcy zastępczego nie może zatem odbywać się automatycznie i nie może negatywnie wpływać na prawo do rzetelnego procesu. Preferować należy stabilność stosunku obrończego i w zestawieniu z tą wartością względy natury czysto ekonomicznej nie mogą mieć decydującego znaczenia. Nadto, przywołany wyżej przepis niewątpliwie wymaga, aby zgłoszony przez obrońcę z urzędu postulat wyznaczenia obrońcy zastępującego, spośród miejscowych adwokatów lub radców prawnych, był uzasadniony. Takiego charakteru nie ma jednak wniosek złożony przez adw. D.P. w przedmiotowej sprawie, gdyż za takie uzasadnienie nie może być uznana sama, obiektywnie znaczna odległość pomiędzy siedzibą kancelarii oraz miejscem zamieszkania adwokata a siedzibą Sądu Najwyższego. Odnosząc się natomiast do wskazanej przez obrońcę kwestii kosztów, które w związku z dokonaną czynnością poniesie adwokat, przypomnieć także wypada, że: po pierwsze, regulujące obecnie sprawę ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielanej przez adwokata w urzędu - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. (Dz. U. 2026.87 t.j.) zrównuje stawki wynagrodzenia obrońców z urzędu ze stawkami przysługującymi obrońcom ustanowionym z wyboru; po drugie, opłaty za obronę przyznawane obrońcom z urzędu są również podwyższane o stawkę podatku od towarów i usług (VAT) [§ 4 ust. 3 ww. rozporządzenia]; po trzecie, obrońcy z urzędu, w przeciwieństwie do obrońcy z wyboru, przysługuje również zwrot jego I KK 294/25 3 wydatków (w tym za przejazd) pod warunkiem, że są one niezbędne i udokumentowane. W wypadku obrony obligatoryjnej, która ma miejsce w przedmiotowej sprawie, niezbędność wydatków jest oczywista, a w związku z tym konieczne jest jedynie ich udokumentowanie (zob. uchwała SN [7] z 30 września 2014 r., I KZP 15/14, OSNKW 2014, z. 10, poz. 73). Mając na uwadze powyższe względy zarządzono jak na wstępie. Stanisław Stankiewicz [WB] [a.ł]