I KK 298/24
WyrokIzba Karna2024-09-11
Skład orzekający: Adam Roch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego przez obrońcę skazanego.Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot wydatków związanych z odpowiedzią na kasację.Pełny tekst orzeczenia
I KK 298/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. W. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 marca 2024 r., sygn. XVII Ka 483/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 17 października 2022 r., sygn. III K 524/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego M. W.; 3. zasądzić od M. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej – N. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych), jako zwrot wydatków z tytułu dokonania przez jej pełnomocnika z wyboru czynności procesowej w postaci złożenia odpowiedzi na kasację. [PGW] [ms]
Powiązane orzeczenia
- III KK 128/24 2024-04-30Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 351/23 2024-02-13Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 39/26 2026-02-27Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 406/19 2019-09-25Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 381/24 2025-03-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 200 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy