I KK 3/20

WyrokIzba Karna2021-08-05

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Jacek Błaszczyk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, skazującego oskarżoną za kradzież, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Skazanie za kradzież z art. 278 § 1 k.k. zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał S. Ł. za kradzież z art. 278 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Jerzy Grubba Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie S. Ł. skazanej z art. 278 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 września 2019 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalnia skazaną S. Ł. z obowiązku ponoszenia kosztów za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

V KK 85/25 2026-01-09Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 244 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 436/18 2020-02-05Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo kradzieży kwalifikowanej jest oczywiście bezzasadna?
V KK 408/14 2015-02-04Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, popełnioną w warunkach recydywy, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 227/13 2014-02-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 kk, dotycząca wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 612/21 2023-04-12Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o przestępstwo z art. 228 § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy