I KK 30/25

WyrokIzba Karna2025-03-05

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 233 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 233 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego. Kasacja została wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 30/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie S.S. skazanego za czyn z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 marca 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. IV Ka 488/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 14 marca 2024 r., sygn. VIII K 1496/23, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego S.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.S., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% podatku Vat, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego S.S. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 132/23 2024-02-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 270/22 2022-06-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 233 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 46/22 2022-03-24Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 233 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 259/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 546/22 2022-12-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo popełnione z naruszeniem art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 233 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy