II KK 270/22

WyrokIzba Karna2022-06-30

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 233 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Skazany T. W. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazany T. W. został uznany za winnego popełnienia czynów z art. 233 § 1 k.k. i innych. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego T. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 270/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. W. skazanego za czyny z art. 233 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt X Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 23 sierpnia 2021 r., sygn. akt X K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego T. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 46/22 2022-03-24Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 233 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 30/25 2025-03-05Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 233 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 94/25 2026-02-03Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 234 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 484/23 2024-03-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna…
III KK 132/23 2024-02-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 233 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 233 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy