I KK 302/25

WyrokIzba Karna2025-10-24

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów oczywiście bezzasadnych podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która opiera się na zarzutach uznanych za oczywiście bezzasadne, podlega oddaleniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej, stwierdził brak podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie. Skazany był sądzony z art. 278 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 302/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 października 2025 r. sprawy D.R. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 63/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 1142/24 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 278 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy